数据信息使用云服务器了，隐私保护自然还会有的；但反问您一句，不使用云服务器就一定

能够维护了隐私保护了么？因此难题不取决于使不使用云服务器。你是否还记得当初第一次监控

摄像头出现在手机上的情况下大家对隐私泄露的焦虑么，如今大伙儿不也都慢慢习惯。自然，也

将会不那么感觉，话又说回家，那时也没使用云服务器啊。
 

 

做为一个个人信息保护与互联网安全从业人员，无论是以公司视角，还是本人视角，我觉得针对

云的应用是必然趋势。我本人感觉云生产商害怕冒天下之大不韪去盗取客户隐私保护（主要是2C

，而非2B，由于2B一般都是有十分细致合作协议书），并且这也没什么商业服务实际意义。数据

泄漏关键风险性来自于外界网络黑客渗透攻击或是社会工程学攻击。本人数据保护，我认为最质

朴且合理的方法便是数据信息降到最低，或是是使用云服务器前的数据脱敏。简言之，是你感觉

这东西放到云上边不适合，那么就放到本地好啦。云生产商们，网络黑客们再强大也找不着我与

张伯芝的相片，是吧。
 

 

公司个人信息保护同样，搞好数据标准化管理方法，哪些OnPrem，哪些OnCloud，隐秘数据使

用云服务器前搞好脱敏、数据加密、密钥管理，这些。此外便是好好地让法务部门跟云生产商谈

清楚保密协议书，信息内容安全恶性事件合同违约责任等（这一点实际上是2B使用云服务器的

优点，我们这类2C的股民是没资格和云生产商议价的，您爱用不用）说实话，云产品实际上是

一个引流矩阵储存架构，较大的优点便是容灾备份应急预案，因此可靠性和安全性能比类似非

云产品是更高一级别的。
 

 

对于说数据信息安全，实际上能够 形容成你打了一辆摩托，摩托在高速的行车，此时你享有到

激情与速度的另外，实际上你的性命与安全是交到了驾驶员。技术性好的驾驶员能够 给你平安

顺利的抵达你到达站，而无照驾驶的驾驶员则将会送你一个车祸事故。

 

好啦，结论是云端服务得找个好的，靠谱的服务提供商，可以为你的数据信息安全（避免各种

各样泄露）做第一道保障。
 

 

尽管说到了摩托相当于性命交到了驾驶员，但自身也是能够 做些安全对策，防止出现意外的嘛

。比如带个达标的安全帽，运动护膝胶手套缓冲块，紧抱驾驶员的虎背熊腰，尽可能不与驾驶

员沟通交流，乃至在驾车前就的提示驾驶员开慢一点，留意安全这些。好啦，依据来了，数据

信息安全避免泄漏除开服务提供商很重要外，本身还可以做些预防的嘛，比如重视专利权维护

，关键的数据库文件做下数据加密解决，乃至不必随意用一个账户就上云空间这些。