即然标识里有信息内容安全，又有学术会，就班门弄斧地说几句了。假如依照CCF的规范，

A类大会也没有报名参加过。在中国时是沒有中毕业论文去不上；出了国更多是嫌不便，方向

杂，不愿瞎折腾。说一句酸话吧，说白了顶会，只能在奖评评先定级这类场所更有意义。假

如你是毕业论文创作者，那么出席会议就是你的责任；具体的权益大多数反映在会议后。假

如你并不是，那麼优先选择考虑到的是你自己的目地是啥？是公司出席会议宣传策划？是新项

目来寻求合作？是寻找项目投资？还是人才招聘？

 

 

 

想清晰了这一点，便会见到顶会并不是全都适合。大家以安全的CCFA类为例子，除开美密欧

密2个会大部分是纯登陆密码基础理论之外，剩下的好多个全是安全行业的通类交流会。这也就

代表着，在这个大会上，寻找方位与你十分一致的人几率不高。大部分状况下，你可以与一些

立足点与你彻底不一样的人沟通交流。假如你的总体目标是跨界营销，那么将会很有益。但假

如你的总体目标是深耕细作自身的科学研究点，顶会乃至比不上一些特殊的C类会：这些大会角

度集中精力，无需你一直在一些motivation难题上多费口舌。

 

再举一个事例：RSA在CCF中定级是C（将会一些地区改为B了？），但假如你一直在工业领域

，便会了解这一会的经营规模和分量全是首屈一指的。它的定级不高是由于这一会自身绝大多

数并不是一个学术会：除开crypto这些外，剩下的许多主会场都并不是学术研究期刊投稿的。

相对的，这一会的价钱也不是一般学术会，动则2000刀的价钱让很多人望而生畏。即便中国的

出展生产商，大多数也只买展览会pass，而不进到会场。而RSA较为良知的地区便是会给创作

者一个完全免费的fullpass：进一切主会场宴席都是包括在其中（事实上大多数cryptotrack的创

作者在自身不讲时都去听其他主会场了…）。我怀疑这也是许多巨头不愿放RSA的PC的缘故

，不清楚是否给PC也是有特惠…扯远了，中心思想是，像那样一个会，你认为它是顶会吗？

假如你只是考虑到发表论文产生的权益，它算不上。可是假如你考虑到来寻求合作，亲密接触

业内，普遍沟通交流，它便是一个许多学术研究顶会没法并列的机遇。

 

 

对于圈子的知名度，只靠顶会也是有一定难度系数。上边讲过，好多个顶会全是大通汽车类，

真实分到你的方向上将会一年都没2~3篇，将会在角度上也要顺水推舟地做一些调节。在你自

己的圈子呢，报名参加几回专业的workshop就会有充足的沟通交流，大部分人对你的水准和

工作能力就会有分辨了。自然，顶会還是应当勤奋的：拥有顶会，大会上大约也不会有一圈

人吹嘘你；沒有顶会，沟通交流时也彻底不用不自信。该如何如何，许多情况下在圈子里整

体实力自明，敢不敢去说才算是可否取得成功协作的关键。