这是拟态攻击的入侵检查，巴拉巴拉写ids是如何用fork防御的，与我们的拟态防御无关，跳过了。(为了确认，读了全文，顶部-)其他13年前的起草状态与我们想看的起草状态无关。那么，这个概念在国外的相关技术是什么呢？MovinTarputDefence，MTD(被称为移动目标防御)。

移动防御的出发点与拟态的出发点相似，划重点，师傅们，有助于理解拟态安全的出发点。在现有的安全系统中，大部分(严格滑稽)都是基于指纹和常说的特征来识别的，是被殴打的方式，大部分是黑客组织们的攻击成功，例如17010不知道被殴打了多少年，被后代所知。因此，现有的安全系统不能面对零日的漏洞。因此，什么样的拟定安全、内生安全，出发点是为了增加未知的可利用漏洞和故意设定的后门成本。请注意，这里增加成本。吴江兴院士也在论文中提到了这一点，不能保证系统的100%安全。为了恶心黑客，啊，写在这里让我想起了宝塔。

移动目标防御对后门没有特别关注，主要关注自己内部未知漏洞攻击的防护(原因:联想棱镜门，想想谁写了很多后门。2333)目前移动目标防御主要基于软件技术的拟定安全防御，不仅基于软件，还基于拟定计算的硬件和软件协同技术。共同的特点是动态化、多样化、随机化。同样是动态化、多样化、随机化的自主防御思想。

首先，记住一个标准。安全为产品服务。因此，拟定安全不能对用户的使用产生很大影响。别的不说，我认为是重点。在硬件水平上，其目标是积极变化处理、存储、互联、输入、输出等方式。让系统充满随机性，听起来很高。任何地址的分配都是随机化的(眼睛不熟悉，2333)，命令随机化的…是固定的，使黑客容易得到，变得多样化，增加成本，实际上是现在的产品。

起草安全，不是真的是100%的新技术，而是结合现有的入侵检查、蜜罐、应急响应等进行的。说了这么多拟态到底是什么？如何实现网络水平，制作的网络拓扑是怎样的呢？